Me dispuse a comprobar en local estos datos. Aclarar que yo no se que ordenador tienen en su servidor ni en el mio, tanto puede ser un ordenador normalito prestaciones altas, como un doble opteron con no se cuantos megas de ram. Ni se si en local consume mas que en servidor.
Esto ultuimo seria bueno que alguien que sepa del tema lo comentara.
Pues os pego un post que hice con unas pruebas, haber que conclusiones sacamos, quizas yo este en un error y esos calculos sean del todo erroneos o ineficacez a la hora de comparar mi ordenador con un servidor:
Estas pruebas estan hechas con el XS 058 parches a dia de hoy instalados y el Foto ALbun Coppermine ultima version.
Hice una prueba y no se los ordenadores del servidor como seran. Pero en el mio un P4 EEdition 3400 Mh. 2x512 OCZ pc4500, HD en SATA, Windows XPpro Lo demas da igual.
Coppermine Puse una carpeta con 75 foros de un juego tamaños diferentes y busque el directorio de las imagenes a traves del "Añadir ficheros (Batch)" y abri el administrador de tareas y mientras ponia las fotos en el album el rendimiento de la cpu subio al 100%. Luego probe a ver imagenes y pasarlas, se pone al 37%. Con el Sidesow apenas consume 0 +o- 2%. Moviendote por el album 37%.
Xs2 058 Pero todo esto no es nada comparado con el XS. Cualquier clic por los post pone la CPU al 90 +o- 100%. El album cada imagen pone la carga a 90%. El pase de diapositivas cada vez que cambia sube a 70%.
Esta claro que el coppermine consume menos, pero todos estos programas chupan la ostia.
Solo escribi esto a titulo informativo. Ya que estabamos comentando el consumo del XS. La verdad el XS es una espina para los servidores seguro estan, contentos con este sistema de portal jeje. [/quoteicy]
Pues ya esta tirada la piedra, ahora solo queda que alguien con conocimentos comente este tema, yo en mi ordenador tengo el WinXPpro, no se si los servidores trabajando con Linux estan mas optimizados y la carga es menor. Saludos