phpBB España Oficial

HuanManwe escribió:Hay libertad de conciencia y este es un foro libre y gratuíto. Nadie paga por el soporte ni nadie cobra.

Ustedes los colaboradores de este foro dedican mucho tiempo valioso a ayudar a otros, y te consta. ¿Qué tipo de recompensa sería justo otorgarles, ya que no podemos pagarles? A mi ver -y el de muchos más- el crédito por haber realizado el trabajo. No olvido que hay libertad de conciencia, que cada quién hará según sus propios principios o disposición según sea el caso, pero no voy a olvidar la buena voluntad de los que pueden ayudar y lo hacen sin recibir remuneración alguna.

No hablo de ser déspotas, sino de un trueque justo que mantenga esa misma conciencia bien dirigida en aras del espíritu del código abierto aún cuando la misma GPL indicara lo contrario. Pienso que es el ambiente adecuado para que los que desarrollan phpBB directamente o los que lo hacen con sus MODs, o ustedes con el soporte, se sientan motivados a asegurarse de que este software funcione como debe ser para cada uno de sus usuarios.

Saludos,

Hola amigos, me gustaría decir mi punto de vista, pero no para decir lo que cada uno debe hacer, sino sólo para introducir unos elementos de reflexión.

1) El reconocimiento forma parte de la filosofía delcopyleft.

2) El reconocimiento de la autoría fue uno de los grandes logros del Renacimiento. Como es sabido, antes las obras eran anónimas. Es de sentido común que, cuanto menos, se reconozca la paternidad de las criaturas.

3) Como autor me he encontrado muchos textos míos fusilados por Internet, algunos incluso en la Wiki, que insiste en retroceder al medioevo en este tema. Esto me ha mosqueado cuando el fusilador va de erudito y poco más o menos da a entender que el autor es él, pero, en cambio, me ha producido cierta complicidad cuando el fusilamiento forma parte de un trabajo escolar, o similar, y el autor ha necesitado por razones obvias enmascarar la jugada.

4) No hace falta saber dónde están las fuentes del Nilo para beber de sus aguas. Es decir, creo que los formatos PHPBB están tan difundidos que se reconocen en seguida.

Bueno... pues eso. Saludos

PS. En mi foro, tanto en mi web log, todos los contenidos están sujetos a una licencia Creative Comons, claro. www.mmfilesi.com/taller

Holas, pues bueno viendo lo expuesto por el foro oficial de phpBB.com y que tenemos la desición de dar o no soporte a los que no respeten el copyright pues por mi parte digo lo mismo que The Kuka:

No doy soporte para quien elimine el Copyright de phpBB.
No doy soporte para quien elimine el Copyright de la Traducción.
No doy soporte para quien elimine el Copyright del Estilo.

No lo digo porque mis demas colegas lo dicen si no por mi educación en temas de informática y por ética profesional.


Saludos

Por mi parte creo que no es necesario repetir el porque de mi opinion ya que ya lo hice en temas tanto privados como publicos y de soporte. Preferiria que esto fuera una norma general, y no que dependa de cada colaborador. Por mi parte:

• No hay soporte para quien elimine el Copyright de phpBB.
• No hay soporte para quien elimine el Copyright de traducción.
• No hay soporte para quien elimine el Copyright de estilo.

Hola,
Aquí vengo a dejar mi opinión. Yo creo que deberia seguir manteniendo, además... no molestan nada las 4 lineas del copyright... Con el copyright creo que se seguirá reconociendo el esfuerzo echo por parte de la gente de phpBB, del traductor y del creador de la plantilla... es lo mínimo que podemos hacer... de echo, vendria a ser una forma de dar las gracias por dar este fantástico servicio gratuito, no creeis? Por eso, yo voy a dejar esa parte de mi foro intacta!

Ahora que estaba en phpnuke, para ver qué había de nuevo
recordé que en cierto tiempo, phpnuke incorporaba(o incorpora no sé) el sistema de phpbb2, con la diferencia de que este no ponía el copyright correspondiente, y que en parte, los desarrolladores de phpbb le exigieron que lo quitara o algo así fue el royo xD.

La cosa es que, con este "cambio" de licencia, los desarrolladores de phpnuke podrían volver a estas prácticas sin ningún problema? . Aunque veo que phpnuke ya no tiene tanto soporte o.O

phpnuke integró phpBB en su sistema eliminando los derechos de phpBB lo cual al equipo de desarrollo no le pareció bien (algo que veo logico), por lo que decidieron en su momento NO dar soporte a sistemas de foros phpBB integrados en Nuke. Aunque un tiempo después el equipo de desarrollo de phpNuke volvió a incluirlo, porque yo utilice el sistema y lo he llegado a ver puesto, pero yo diria que era un poco tarde ya. Y estamos hablando de va AÑOS ya y eso todo el mundo lo sabe, o al menos los que rodean el mundo de los foros.

La estructura de un phpnuke y un phpBB integrado es distinta a la de un phpBB normal, las tablas varian y puede haber más campos de los que phpBB requiere. Por tanto se complica más el soporte y ahí el equipo de phpBB muy poco puede hacer, por muy programadores que sean, si se cambia su estructura con la que estan familiarizados puede haber más de un problema.

Cuando esto ocurre, el equipo de desarrollo de un determinado software no está obligado a dar un soporte a sus foros si son integrados por otro equipo de software sin tener en cuenta los problemas que pueden venir después debido a fallos de configuración o instalación.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su sitio, y con el sistema que esté usando, pero lo que está claro es que si unos simples derechos no se respetan, los autores tienen toda la razón como para no dar ayuda ninguna. Aunque en este caso, la cosa ha cambiado, y yo sigo pensando que es una decisión bastante erronea, independientemente de quien le afecte..

Este tema me parece muy interesante y por eso lo retomo, al igual que otros usuarios pienso que el Copyright no molesta para nada, incluso me agrada verlo ya que es la forma en que se sabe quién hizo el foro, quien hizo el estilo, etc. son unas pocas líneas que no dañan ni estorban.

Pues bien, creo que si habrán ciertas excepciones como las que mencionó levitan21, cuando el foro está caído y/o da páginas en blanco, aunque yo creo que también debería de haber a veces cierta ayuda para la gente que es nueva y que aún no tiene un foro montado, por ejemplo muchos vienen aquí y pueden preguntar si en phpBB3 existe tal cosa que también la hay en SMF, IPB o vBulletin, creo que en si no es un soporte en toda la magnitud de la palabra si no que una simple duda.

jorup16 escribió:creo que también debería de haber a veces cierta ayuda para la gente que es nueva y que aún no tiene un foro montado, por ejemplo muchos vienen aquí y pueden preguntar si en phpBB3 existe tal cosa que también la hay en SMF, IPB o vBulletin, creo que en si no es un soporte en toda la magnitud de la palabra si no que una simple duda.

En ese caso, el usuario no está pidiendo soporte, o ayuda para un sitio en particular, sino que está investigando y pidiendo sugerencias generales ANTES de instalar y para tal motivo no se requiere datos, eso ya lo hemos hecho