Página 2 de 6

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 02 Ago 2010, 19:51
por ThE KuKa
Off Topic:
Muevo el tema al foro de "Charla sobre Anuncios Oficiales" y demás, e cambiado la descripción del foro para charlar aquí de anuncios oficiales, y discutir sobre novedades y phpBB en general, espero que os parezca bien.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 02 Ago 2010, 19:59
por leviatan21
ThE KuKa escribió:
Off Topic:
Muevo el tema al foro de "Charla sobre Anuncios Oficiales" y demás, e cambiado la descripción del foro para charlar aquí de anuncios oficiales, y discutir sobre novedades y phpBB en general, espero que os parezca bien.
Ídolo, master, perdón por las molestias que ocasiono, hay veces que me entusiasmo y olvido que este no es mi foro...

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 02 Ago 2010, 20:03
por ThE KuKa
¿Perdón, molestias? Un placer Gabriel ya lo sabes... :ok:

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 05:15
por Alorse
Bueno esperemos haber que pasa mientras se va adentrando el fin de año porque como dice Gabriel primero debemos pasar por phpBB 3.0.8, la cual supongo no sera mayor cambio, ya que dejaran todo para sorprendernos con Ascraeus...

Sobre lo de convertir phpBB en un framework creo que si es bien necesario, ya que phpBB, si esta bastante falto de clases y las funciones se hacen directamente casi todas sobre los archivos que están en /functions y no en las escasas clases, cosa no muy bien vista para un CMS que se supone esta desarrollado en un lenguaje de POO.

También leí que algunos de los programadores quieren desarrollar phpBB4 sobre Symfony 2 ya que programar sobre este es mucho mas rápido y seguro.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 20:49
por invi
Esto al final va parecer Microsoft.... tanto cambio... es bueno, pero en tan poco tiempo no se yo.. xD
Aún asi me alegro de que se tomen en serio la mejora de phpBB, más de uno lo agradecerá.

Lo cierto es que algo me dice que phpBB va acabar como joomla, mambo, phpnuke, entre otros.., si no al tiempo.
Los programadores de phpBB no parecen ser unos 'cualquiera' si han llegado hasta aqui, saben sacar mas potencial a phpBb.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 21:09
por leviatan21
invi escribió:Esto al final va parecer Microsoft.... tanto cambio... es bueno, pero en tan poco tiempo no se yo.. xD
No hay punto de comparación MocoSoft, saca un windows nuevo y te hace pagar 500 dolares y encima funciona mal.
phpBB es gratis :mrgreen:


invi escribió:[/hr]Aún asi me alegro de que se tomen en serio la mejora de phpBB, más de uno lo agradecerá.

Lo cierto es que algo me dice que phpBB va acabar como joomla, mambo, phpnuke, entre otros.., si no al tiempo.
Los programadores de phpBB no parecen ser unos 'cualquiera' si han llegado hasta aqui, saben sacar mas potencial a phpBb.
Los programadores principales son realmente buenos, tienen mucho conocimiento, no solo de php, sino también de otros lenguajes.
Ahora están trabajando juntamente con Mocosoft probando la nueva plataforma opensource que lanzan : php+sql

Cada equipo tiene un líder, y todos responden ante otro "Superior" quien es el que toma las decisiones mas difíciles.

Esto de llevar a phpbb a un framework -> OOP es llevar todo a un nivel muy alto respecto a la calidad del código.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 21:15
por invi
Lo proximo que se vea es phpBB Inc. :mrgreen:

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 21:53
por ahh72
invi escribió:Lo cierto es que algo me dice que phpBB va acabar como joomla, mambo, phpnuke, entre otros.., si no al tiempo.
Los programadores de phpBB no parecen ser unos 'cualquiera' si han llegado hasta aqui, saben sacar mas potencial a phpBb.
si esto fuera asi de cierto y confirmado ten por seguro que ya no usaria el portal con joomla :lol:

saludos

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 22:06
por leviatan21
Todo lo contrario, se lanzó otro requisito "Introducing Bridges" solicitando a los programadores a romperse la cabeza para crear mejores puentes entre diferentes aplicaciones.
Off Topic:
Una vez alguien de las altas esferas me comentó que había una idea de lanzar varias aplicaciones complementarias a phpBB, como ser :
phpbb-wiki
phpbb-blog
phpbb-wordpress
y muy probablemnte tambien un CMS

Aunque no está confirmado, esperemos que en un futuro phpbb se complete con este tipo de aplicaciones muy útiles

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 22:14
por ThE KuKa
Eso seria el "complemento" ideal, no se si a base de MODs, plugins, módulos o como queramos llamarlo, pero suena de maravilla poder contar con ese tipo de complementos para nuestro foro.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 22:56
por nextgen
leviatan21 escribió:Todo lo contrario, se lanzó otro requisito "Introducing Bridges" solicitando a los programadores a romperse la cabeza para crear mejores puentes entre diferentes aplicaciones.
Off Topic:
Una vez alguien de las altas esferas me comentó que había una idea de lanzar varias aplicaciones complementarias a phpBB, como ser :
phpbb-wiki
phpbb-blog
phpbb-wordpress
y muy probablemnte tambien un CMS

Aunque no está confirmado, esperemos que en un futuro phpbb se complete con este tipo de aplicaciones muy útiles
Osea que los brigdes que hay actualmente de Joomla por ejemplo tienen que desarrollar una nueva aplicación para el buen funcionamiento de ambas plataformas digase phpBB3.x y la otra plataforma?

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 23:01
por leviatan21
nextgen escribió:Osea que los brigdes que hay actualmente de Joomla por ejemplo tienen que desarrollar una nueva aplicación para el buen funcionamiento de ambas plataformas digase phpBB3.x y la otra plataforma?
Puede suceder 2 cosas :
1) Que haya mucha demanda y quieren al menos 1 opción de cada "puente" para aprobarla como MOD.
2) Imagino que ( como suelen hacer ellos en estos casos ) esperan que alguien más haga el trabajo sucio de empezar el "puente" y si hay alguno que creen que puede funcionar, se lo chupan y lo reescriben a su propia manera y luego lo sacan como propio ( pevia autorización del autor )

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 23:15
por nextgen
leviatan21 escribió:
nextgen escribió:Osea que los brigdes que hay actualmente de Joomla por ejemplo tienen que desarrollar una nueva aplicación para el buen funcionamiento de ambas plataformas digase phpBB3.x y la otra plataforma?
Puede suceder 2 cosas :
1) Que haya mucha demanda y quieren al menos 1 opción de cada "puente" para aprobarla como MOD.
2) Imagino que ( como suelen hacer ellos en estos casos ) esperan que alguien más haga el trabajo sucio de empezar el "puente" y si hay alguno que creen que puede funcionar, se lo chupan y lo reescriben a su propia manera y luego lo sacan como propio ( pevia autorización del autor )
Entonces los brigdes que actualmente conocemos pueden ser mejorados partiendo de la base de los mismos y asi adaptarlos a nuevas versiones de phpBB3?
Off Topic:
Me fascina esto del phpBB3 se ve que se estan esmerando en sacar un sistema que ni el vB podría que es de pago podria hacer. XD

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 23:22
por leviatan21
nextgen escribió:Entonces los brigdes que actualmente conocemos pueden ser mejorados partiendo de la base de los mismos y asi adaptarlos a nuevas versiones de phpBB3?
Desde el punto de vista de la codificación, todo es plausible de mejoras. por algo no hay ninguno de ellos aprobados.

Obviamente no los conozco a todos, pero al menos el que utilizo yo ( wp-united ) es muy rebuscado, y trae algunas complicaciones.

Re: [Discusión ] Desarrollo de phpBB 3.1 Ascraeus

Publicado: 03 Ago 2010, 23:33
por nextgen
leviatan21 escribió:Desde el punto de vista de la codificación, todo es plausible de mejoras. por algo no hay ninguno de ellos aprobados.

Obviamente no los conozco a todos, pero al menos el que utilizo yo ( wp-united ) es muy rebuscado, y trae algunas complicaciones.
Dimelo a mi jojo tuve el wp-united integrado pero por razones de fuerza mayor lo tuve que desinstalar, lo que me dejas con la duda es sobre el porque no fueron aprobados los brigdes actuales, porque no fueron aprobados? estaban esperando el momento a lanzar esta nueva iniciativa: Introducing Bridges o simplemente no cumplian con los estandares de seguridad en el codigo?